현행법에 따르면 순위에 따라 확정합니다. 먼저 권리자의 실제 손해에 따라 확정하고; 실제 손해를 확정하기 어려운 경우 침해자의 침해 이익에 따라 확정하며; 위 두 가지 모두 확정하기 어려운 경우 허락료의 상당한 배수를 참조하여 확정하고; 여전히 확정하기 어려운 경우 법원이 법정손해배상 구간 내에서 적당한 액수를 정합니다. 징벌적 손해배상의 적용 요건은 침해자가 고의로 침해하였고 정황이 중대한 경우이며, 상기 방법으로 확정된 액수를 기초로 배수(1배 내지 5배)를 곱하여 확정할 수 있습니다. 실무상 두 가지 요점이 있습니다. 첫째, 증명방해 규칙 — 권리자가 이미 최선을 다해 증거를 제출하였으나 침해행위와 관련된 장부·자료가 침해자에 의해 보유되고 있는 경우, 법원은 침해자에게 자료 제출을 명할 수 있습니다. 침해자가 제출하지 않거나 거짓 자료를 제출하는 경우, 법원은 권리자의 주장과 증거를 참조하여 배상액을 확정할 수 있습니다. 이 때문에 조기 단계에서 공증구매, 플랫폼 백오피스 데이터, 행정처벌결정서를 통해 판매 규모를 확정해 두는 것이 특히 중요합니다. 둘째, 합리적 비용 — 변호사 수임료, 공증비, 감정비, 조사비용을 배상청구와 함께 주장할 수 있으며, 완전한 증빙서류를 보존하여야 합니다.