먼저 거절이유의 유형을 판단한 후 답변 전략을 결정해야 합니다. 흔한 거절이유로는 신규성 불인정, 진보성 불인정, 청구범위가 명세서에 의해 뒷받침되지 않는 경우, 청구범위 또는 명세서가 불명확한 경우, 필수적 기술적 특징의 결여, 특허보호 대상에 해당하지 않는 경우, 그리고 단일성 결여 등이 있습니다. 세 가지 기본 전략이 있습니다. 첫째, 다투되 수정하지 않는 전략 — 심사관이 인용된 선행기술문헌에 대하여 내린 판단이나 기술적 시사점(technical teaching)의 판단이 잘못되었다고 보는 경우, 의견서를 통하여 차별화 기술적 특징과 그것이 가져오는 기술적 효과를 설명합니다. 둘째, 청구범위를 수정하는 전략 — 종속항의 기술적 특징을 독립항에 병합하여 보호범위를 축소하는 방식이며, 수정은 원출원의 명세서 및 청구범위에 기재된 범위를 초과할 수 없습니다. 셋째, 보충증거를 제출하는 전략 — 대비 실험 데이터 등을 제출하여 기술적 효과를 뒷받침하는 데 활용하되, 보충 데이터의 수용에는 엄격한 제한이 있습니다. 답변 기한은 통지서에 지정된 기한이며, 기한 내에 연장을 요청할 수 있습니다.
