このほど、広東省東莞市第三人民法院は、著名ブランドの栄養補助食品シリーズの模倣品を販売した案件について第一審判決を下し、被告人の卿XXに対し、登録商標を偽造した商品の販売罪により懲役3年10か月および罰金80万元を科しました。本件において鋳成法律事務所は、Pharmavite LLC（以下「ファーマヴァイト社」）の委任を受け、初期段階でのサンプルによる証拠固定、オンライン製品鑑定、オンライン販売数量の取得といった一連の組合せ戦略により、公安機関および検察機関による侵害チェーンの徹底的な調査と的確な摘発を支援し、最終的に侵害者に法的制裁を受けさせました。海外ブランドによる中国での刑事権利行使のもう一つの代表的な案例です。

案件概要

Nature Made（天維美）は、米国ファーマヴァイト社の専門的なダイエタリーサプリメントのブランドで、1971年に創立され、早い時期に中国市場へ参入し、消費者から高い信頼を得ています。同社は天維美関連の登録商標について専用権を有し、指定商品は第5類の栄養補助食品等を含みます。米国から中国市場に進出して十数年、同社は一貫してブランドと消費者の利益の保護を最優先に据え、いかなる形態の知的財産侵害に対しても「ゼロトレランス」で徹底的に対処する姿勢を貫いてきました。

2024年以降、被告人の卿XXは、仕入先から天維美等のブランドの模倣品であるコエンザイム、グルコサミン等の商品を購入し、自身が名義人となる複数のタオバオ店舗を通じて価格を上乗せして販売しており、案件に係る金額は20万人民元を超えました。2025年7月、卿XXは公安機関により逮捕されました。

鋳成による打開策

本件の処理は複数の困難を伴いました。第一に、侵害行為が主にオンラインで行われ、取引が分散し隠蔽性が高く、証拠収集と法的性質の確定が難しいこと。第二に、現場で押収できる実物が限られ、犯罪金額の直接認定が困難であること。第三に、海外ブランドの刑事権利行使では証拠の連鎖の完全性と証拠能力に極めて高い水準が求められ、いずれか一つでも弱ければ最終的な有罪認定と量刑に影響しかねないことです。鋳成の弁護士チームは案件の初期段階から関与し、着実な調査と連携を通じて公安機関・検察機関の調査を支援し、最終的に完全かつ証拠能力のある証拠の連鎖を構築しました。

1）初期段階のサンプル購入による重要証拠の固定：案件の立ち上げ前の段階で、対象商品のサンプルを固定し専門的な鑑定を完了させ、商品が模倣品であることを速やかに確認しました。これがその後の通報、法的性質の確定および刑事立件のための確実な初期証拠の基礎となりました。

2）オンラインデータの精査による犯罪金額の特定：現場で押収できる実物が限られ犯罪金額の直接認定が難しいという課題に対し、多角的なオンラインデータの検証手法を組み合わせ、販売済みの侵害品の範囲と数量を復元・特定し、卿XXが天維美の模倣品を販売した犯罪金額の整理と固定を支援しました。

3）重要事実の確認への協力：公安機関は卿XXに対して複数回の取調べを行いました。鋳成は仕入ルート、販売数量、取引金額といった専門的な論点について的を絞った支援を行い、捜査機関が効率的に事実を確認できるよう協力し、その後の的確な法的性質の確定と量刑の基礎を固めました。

4）法律文書の適時の提出：案件の立ち上げから判決までの間、鋳成は捜査・公判機関に対し複数の法律文書と証拠資料を継続的に提出し、卿XXによる「天維美」模倣品販売の経緯と金額を体系的に整理して、関連するオンライン取引の端緒についての踏み込んだ調査を促し、最終的な有罪認定と量刑を確実に支えました。
最終的に裁判所は、鋳成が構築を支援した証拠を採用し、卿XXが登録商標を偽造した商品であることを知りながら販売し、情状が特に重大と認定して、懲役3年10か月、罰金80万元の判決を下しました。

本件の意義

本件は、証拠収集と関係機関との連携の各段階が緊密に噛み合い、着実に進められれば、事案が複雑であっても侵害行為に対する的確な刑事責任の追及が可能であることを示しており、同種案件の処理に実務上の参考を提供するものです。また、本件でデジタル証拠が裁判所に採用されたことは、知財の刑事案件における電子証拠の重要な役割を明らかにしています。